踩雷報告：《心智圖法理論與應用》

翻完這本書《心智圖理論與實務》。直接說結論：我很失望。不是說這本書不好，而是「和我所想要的內容完全不一樣」。

第一，「廢話」太多

對多數像我這樣的上班族而言，需要的是「想要了解一種聽說很好用的工具」，這樣而已。結果書本從「心智圖的緣起」、「大腦的結構」、「記憶的原理」、「語意學」一路說到「色彩學對於了人類心理的影響」。我不知道有多少上班族有這樣的耐心去讀這些並不實用（至少對於無法立刻在實作中運用）的資訊。

第二，內容淺薄

所有的思考，都和「演繹」與「歸納」相關。一階一階展開的心智圖就是「演繹」；反過來看，一層一層收斂的心智圖就是「歸納」。在「演繹」與「歸納」的過程中，讓那些資訊能夠放在正確對應的位置，並進而有助於資訊的接收、分析、理解與記憶。

人類從事所有的事情都與思考有關，所以心智圖可以運用在許多地方。我也很認同這點，所以才想要對「如何畫心智圖」有多一點的了解。我想要知道的是「如何快速學會基本的心智圖繪畫/如何畫好心智圖」，書本卻花了一堆的篇幅，介紹心智圖在「教學與寫作」、「超強記憶力」、「論文寫作的易用」、「讀書的應用」......到「會議簡報與溝通」的運用。

當一本書探討主題Ａ的書對Ａ主題進行深入探討時，並且順便提到Ｂ工具對於Ａ主題的好處，是相當合理的。今天這本探討心智圖的書，內容主軸不是「如何更快學會心智圖」、也不是「如何把心智圖畫得更好」，卻用一大堆篇幅再介紹「如何應用心智圖簡報/教學與寫作/論文寫作」的時候，我就覺得很困惑了。明明這些主題都各自有專書深入介紹，這本書花了許多篇幅卻只為了分別很流於浮面地介紹「心智圖在甲乙丙丁戊各方面都有幫助哦」的意義，到底在哪裡？

簡而言之，我如果想要學習「簡報」、「溝通」，書局裡相關的專書多的是；這本書用很少的篇幅介紹我想要看的內容，卻用很多的篇幅介紹「心智圖可以如何應用在很多地方」？這種內容編排，實在不是那種會讓我覺得收獲滿滿的工具書。